Общеизвестно, что тема истории в Азиатско-тихоокеанском регионе до сих пор остается весьма чувствительной проблемой и продолжает периодически проверять на прочность добрососедские отношения между странами. Безусловно, не вся современная история региона, с начала XX в., представляется проблемой для стран АТР. Речь идет о наиболее спорных ее эпизодах и их «правильной» идеологической интерпретации для каждой из стран-участников тех или иных событий.
Более чем 8-летняя оккупация в Афганистане сопровождалась высокими темпами роста производства и экспорта наркотических веществ. Объем оборота наркоторговли Афганистана увеличился в разы именно в начале 21 века, после падения режима Талибан, и оккупации страны военными силами США и НАТО, а к концу 2009 достиг такого уровня, что вызвал обеспокоенность всего мирового сообщества. В конце 2001 г., когда режим талибов был свергнут, мировое сообщество рассчитывало, что проблема экспорта наркотических веществ из Афганистана наряду с другими политическими и экономическими вопросами постепенно найдет свое решение. Однако, как показывает десятилетняя практика, эти надежды не только не оправдались, но и с течением времени усилились опасения новой наркоугрозы.
Исходя из того, что после революции 7 апреля, политические процессы в Кыргызстане приобретают все более динамичный и непредсказуемый характер, основной угрозой для стабильности Кыргызстана помимо, внешнего фактора (пробакиевские силы, религиозный экстремизм), остается риск внутреннего характера – политические партии (имеющие свои силы безопасности), различные движения, группы националистического характера, ОПГ, некоторые временные представители во власти и т.п. Именно внутренний фактор может сыграть основную роль дестабилизатора политической ситуации в зависимости от результатов проведения парламентских выборов.
Апрельские события в Кыргызстане, безусловно, окажут большое влияние на будущие ориентиры страны во внешней политике. Становится очевидным, что слабость правительства внутри страны, автоматически приводит к уязвимости государства перед внешним воздействием. Анализ последних событий и действий Временного Правительства, показал, что, во-первых, правительство оказалось не способным к решительным действиям по недопущению и предотвращению конфликта на Юге страны, во время которого произошли межэтнические столкновения. А во-вторых, несмотря на просьбы о военной помощи, крупные державы, Россия и США, в первые дни конфликта занимали выжидательные позиции, а по его завершению высказывались весьма скептически по поводу будущего Кыргызстана и стабильности в стране.
Страны Центральной Азии на фоне беспорядков в Кыргызстане расставляют новые акценты в проводимых курсах внешней политики. Разная степень вовлеченности мировых держав в процессы, происходящие в Кыргызстане, прямо пропорционально играют на настроениях лидеров стран Центральной Азии в определении внешнеполитических приоритетов на среднесрочную перспективу.
Объявленная Ашхабадом «политика открытых дверей» резко увеличила поток представителей зарубежного бизнеса, который надеется найти в ранее закрытом Туркменистане новый рынок сбыта своей продукции либо получить перспективные подряды. Очевидно, что первостепенный интерес у иностранцев вызывает энергетическая отрасль. Однако зачастую эксперты зарубежных нефтегазовых и других компаний недооценивают риски своей работы в Туркменистане и при первом знакомстве с местной действительностью отказываются от своих планов по завоеванию этого рынка. Факторами, влияющими на отказ зарубежных инвесторов, работать с Ашхабадом, можно назвать несовершенство законодательства, коррупцию и чиновничий произвол, финансовые трудности, сокрытие информации о фактах неудачной работы иностранных компаний. Остановимся на некоторых из них.
Прагматизм в политическом Исламе явление не новое и являлось в прошлом идеологической или политической установкой, помогающей решать поставленные перед политическим деятелем или движением проблемы с минимальными потерями и максимальным получением политических дивидендов. Но при этом всегда существовали определенные ограничения на основе морально-этических норм.
Взаимоотношения между северной и южной частями Киргизии всегда были предметом повышенного интереса со стороны советской властной элиты, как сейчас они являются предметом острой озабоченности властей одного из осколков СССР - Кыргызской Республики. Региональные связи и на Севере, и на Юге Кыргызстана, в полную силу заявляющие о себе сегодня на общегосударственном уровне, поддерживаются устойчивой системой архаичных родоплеменных связей.
В этот трудный час, мы обращаемся ко всем гражданам Кыргызстана, независимо от национальности и вероисповедания, политических взглядов!
Конфликт показал возможность столкновения третьими силами народов Кыргызстана на межэтнической почве. При этом, беспорядки продемонстрировали, что в условиях недостаточной легитимности, у государства нет четко выработанных механизмов по профилактике и урегулированию конфликтных ситуаций, в частности на межнациональной основе.
Политика Японии в Центральной Азии вот уже на протяжении ряда лет представляет стабильный интерес для широкого круга исследователей. В прессе, равно как и в специализированных сборниках регулярно выходят публикации, посвященные мотивам, целям и стратегическим планам Японии в Центральной Азии.
