Аналитический центр "Разумные решения"

Усубалиев Эсен

В конце 1990-х гг., благодаря высокой внешнеполитической активности крупных мировых и региональных держав в Центральной Азии, создавалось впечатление, что региональная система международных отношений в скором времени претерпит кардинальные изменения, что, несомненно, окажет влияние на расстановку сил на Евразийском континенте в целом. Одним из таких ярких и многообещающих «игроков» в регионе была Япония, которая только одним своим появлением в политическом пространстве, гарантировала к себе большое внимание и особое отношение.

Радик ТЕМИРГАЛИЕВ

Так уж сложилось, что история любой страны по существу является историей войн. От подобного перекоса в изучении прошлого в первую очередь всегда страдает сама историческая наука, от внимания которой часто ускользают очень важные экономические, культурные, климатические или другие события. Завоевания Александра Македонского, Аттилы, Чингисхана, Тамерлана, Наполеона, крестовые походы, мировые войны - вот что в основном волнует историков. В результате среднестатистический интеллигентный человек в процессе образования получает массу сведений о различных баталиях, начиная от сражения на Каталаунских полях заканчивая битвой на Курской дуге, и полагает, что это и есть история.

Радик ТЕМИРГАЛИЕВ

Многие события в мировой истории происходили самым курьезным образом. Так, в древности лидийский царь Крез ввязался в губительную войну с Персией, поверив туманным предсказаниям оракулов, которые потом еще и выкрутились не хуже нынешних политиков. Христофор Колумб был озабочен лишь поиском безопасного пути в Индию и, “открыв” Америку, он даже не осознал этого. А знаменитое “стояние на Угре” (1480 г.), с момента которого Московская Русь избавилась от “монголо-татарского ига”, вообще закончилось грандиозным и трусливым бегством двух армий друг от друга.

Н.Н. Алексеева, И.С. Иванова

В 1991 г. на политической карте Евразии появилось пять новых независимых государств — Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения, которые стали именовать себя центральноазиатскими. Между тем по прошествии более десятка лет в научной, учебной и справочной литературе, средствах массовой информации все еще сохраняется удивительный разнобой по поводу отнесения этих стран к регионам Азии — Средней или Центральной.

Р.Бариев

Известно, что каждый народ в кризисные моменты своего развития, в целях преодоления проблем и продвижения вперед, ищет поддержку своим усилиям, обращаясь к собственной истории. Однако в процессе анализа и переосмысления нацией своего прошлого нередко происходит утрата объективности и здравомыслия, в основном из-за стремления правящих элит "подогнать" под текущий момент и "политическую надстройку" соответствующий исторический базис. Такая ситуация создает возможность для различных спекуляций на исторические темы. Как правило, проводятся псевдо-исследования, появляются заказные статьи и книги по истории, скомпилированные псевдо-учеными, жаждущими признания и славы в своем отечестве. Причем, вся эта антинаучная возня возводится в ранг государственной политики.

Д.А. Алимова

Известное выражение Киплинга «Восток и Запад не сойдутся вовек» много раз находило свое подтверждение, но много раз и отвергалось, особенно исследователями нового и новейшего времени. И это понятно, потому что процесс самого интенсивного сближения, вернее активных контактов, несмотря на то, что это было результатом войн, начался в XIX в. Это определялось в первую очередь колонизацией Российской империей Средней Азии. Этот вопрос почти всегда изучался односторонне в советский период как однозначно позитивный и назывался присоединением Средней Азии к России, принёсшей сюда, как считалось цивилизацию и культуру, в современный период - как однозначно отрицательный, и трактовался, как превращение Туркестана в колонию и его экономическое закабаление.

Н.Р. Махкамова

Завоевание и включение Туркестана в орбиту хозяйственной жизни России обусловили серьезные изменения в экономической и общественно-политической жизни узбекистанского общества, его социальной структуре. В конце XIX — начале XX вв. в крае, в связи с увеличивающимся спросом промышленных предприятий метрополии на туркестанское сырье, быстрыми темпами развивались товарные отрасли сельского хозяйства, создавались промышленные предприятия, строились железные дороги, росли города, разрушалась хозяйственная замкнутость отдельных районов, происходило слияние локальных рынков в единый внутренний национальный рынок, в торговые отношения включались сами производители — дехкане и ремесленники. Все эти процессы, в свою очередь, оказывали серьезное воздействие на социально-экономический уклад общества, его социальную структуру.

Сё Енг Чел

Значимым моментом для исторической науки Узбекистана со времени провозглашения независимости республики стало разрушение преград, долгие годы препятствующих общению узбекских ученых с их зарубежными коллегами. Сегодня эти контакты включают проведение совместных конференций и проектов, обмен научными кадрами. Важным направлением таких контактов является включение в научный оборот зарубежных исследований по истории Узбекистана, что важно для обеих сторон, так как позволяет выявить слабые и сильные черты концепций, взглядов на ту или иную проблему, особенности формирования источниковой базы и в конечном итоге выйти на новые рубежи познания истории Узбекистана. В связи с этим большой интерес представляет южнокорейская историография Узбекистана, которая имеет свою специфику, связанную с особенностями становления исследовательского направления по истории республики.

И.Ф.Попова

Правление династии Тан (618-907) явилось периодом экономического расцвета, политического могущества и блеска культуры императорского Китая и оказало огромное многостороннее влияние на весь последующий ход истории целого ряда государств Азии. Именно в этот период китайская империя сумела в наибольшей степени реализовать свои геополитические возможности и распространить политическое влияние на огромную территорию от Кореи до Персии и от Вьетнама до Тянь-Шаня.

Н. Махкамова

Период с конца XIX в. до конца 30-х годов XX в для узбекистанского общества, как и для всего среднеазиатского региона, был насыщен сложными и трагическими социальными процессами. За сравнительно короткий исторический срок его социальная структура дважды была изменена. Причем эти изменения были достигнуты кардинально противоположными путями — эволюционным, когда с конца ХIХ в. развивающиеся в феодальном обществе новые производительные силы сформировали соответствующую им социальную структуру, и революционным, когда после октября 1917 г. государство победившего пролетариата целенаправленно насильственными методами создало новую структуру социалистического общества.