Экономика. Для Узбекистана было характерно увеличение в 2007 г. объема валового внутреннего продукта страны на 9,5%, темпы роста в промышленности - 12,1%, в сельском хозяйстве - 6,1%, экспорт продукции вырос более чем в 1,4 раза, золотовалютные резервы - более 50%, реальная заработная плата, пенсии, стипендии и пособия - на 40%. При этом рост инфляции в истекшем году не превысил 6,8 %. В целом общие социально-экономические итоги года будут подведены чуть позже, но общие тенденции можно увидеть и по итогам трех кварталов 2007 года:
Сценарий президентских выборов в Узбекистане был расписан заранее. Трудно ожидать, что в этой центрально-азиатской стране возможны потрясения типа грузинских, киргизских или украинских. Как и ожидалось, у власти остался Ислам Каримов, а его оппоненты по президентским выборам остались не у дел. Однако предсказуемость сюжета вовсе не говорит о потере интереса к Узбекистану как стране в целом.
О президентских выборах в Узбекистане пишут мало и лениво. Интриги нет, все заранее понятно. «Папа жил, папа жив, папа будет жить». Киргизский аналитик Ганижан Халматов именует узбекистанские выборы «театром политического абсурда». Иногда этот абсурд сравнивают с положением в России. Однако между двумя странами наряду с похожестью есть как минимум одно различие. В Москве режиссеры менялись, а на подмостках Ташкента с июня 1989 года (когда Ислам Абдулганиевич стал первым секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Узбекистана) действует только один постановщик. Вот это стабильность так стабильность.
Выступление С. Жураева на конференции в Ташкенте 30 ноября 2007 года. Международная конференция «Культурный фактор в строительстве государственности».
05 декабря 2007.
Интерпретация роли России в узбекских учебниках истории после 1991 г. претерпевает быструю трансформацию, и, понятно, что ещё рано говорить об устойчивости оценок разных периодов общего прошлого двух стран. На данную ситуацию влияет много обстоятельств и, в первую очередь, позиция авторов учебников, положение в государстве, внешнеполитические ориентиры.
В Узбекистане, как и во многих странах мира, начался новый учебный год. Для огромного количества узбекистанских детишек и ребят постарше нынешний год стал праздником вдвойне. Они получили возможность учиться в новых школах, лицеях, колледжах, других высших и средних специальных учебных заведениях, оборудованных по мировым стандартам.
Можно сколь угодно бесконечно обвинять Ислама Каримова в создании авторитарного режима. Но было бы неверно отрицать тот факт, что благодаря именно такому режиму ему удалось удержать республику с начала 1990-х годов и на протяжении почти полутора десятков лет от гражданской войны, куда более жестокой, чем сегодняшние события в Андижане.
Если человек из другой страны внезапно окажется в Узбекистане, ему вряд ли удастся разобраться, какая письменность здесь считается официальной, государственной. Во всех уличных надписях – рекламных объявлениях, плакатах, вывесках и дорожных указателях – наблюдается вавилонское смешение языков и буквенных систем. Период свободного употребления любого языка и графики продолжается уже много лет и, похоже, будет длиться еще долго. Несмотря на принятый 14 лет назад закон о переводе узбекского языка с кириллицы на латинский алфавит, окончательная эра латиницы в Узбекистане так и не наступила.
В странах Востока без особого труда бросается в глаза одно примечательное обстоятельство. Здесь весьма значима роль политических лидеров государства. При этом неважно: идет ли речь о монархе или президенте. Восточные варианты авторитаризма очень искусно пользуются тем, что в местных обществах большое значение имеют традиционалистские ценности. Это существенно облегчает властям их стремление персонифицировать в лице лидеров государства всю нацию. Официальная идеология и даже действующее законодательство подчинены в основном задачам сакрализации или правовой легитимации власти определенного лидера.
