На фоне состоявшегося референдума, предопределившего конституционный строй и форму правления государственной системы в Кыргызстане, внимание стран-соседей, а также международного сообщества в целом, сосредотачивается на предвыборной гонке политических партий страны и самих выборах, которые должны состояться 10 октября. Основные политические институты, отождествленные наиболее видными политическими фигурами как прежних двух режимов, так и новыми лицами будут бороться за места в Жогорку Кенеше, количество которых по новой версии Конституции составляет 120.
Исходя из того, что после революции 7 апреля, политические процессы в Кыргызстане приобретают все более динамичный и непредсказуемый характер, основной угрозой для стабильности Кыргызстана помимо, внешнего фактора (пробакиевские силы, религиозный экстремизм), остается риск внутреннего характера – политические партии (имеющие свои силы безопасности), различные движения, группы националистического характера, ОПГ, некоторые временные представители во власти и т.п. Именно внутренний фактор может сыграть основную роль дестабилизатора политической ситуации в зависимости от результатов проведения парламентских выборов.
Апрельские события в Кыргызстане, безусловно, окажут большое влияние на будущие ориентиры страны во внешней политике. Становится очевидным, что слабость правительства внутри страны, автоматически приводит к уязвимости государства перед внешним воздействием. Анализ последних событий и действий Временного Правительства, показал, что, во-первых, правительство оказалось не способным к решительным действиям по недопущению и предотвращению конфликта на Юге страны, во время которого произошли межэтнические столкновения. А во-вторых, несмотря на просьбы о военной помощи, крупные державы, Россия и США, в первые дни конфликта занимали выжидательные позиции, а по его завершению высказывались весьма скептически по поводу будущего Кыргызстана и стабильности в стране.
Взаимоотношения между северной и южной частями Киргизии всегда были предметом повышенного интереса со стороны советской властной элиты, как сейчас они являются предметом острой озабоченности властей одного из осколков СССР - Кыргызской Республики. Региональные связи и на Севере, и на Юге Кыргызстана, в полную силу заявляющие о себе сегодня на общегосударственном уровне, поддерживаются устойчивой системой архаичных родоплеменных связей.
В этот трудный час, мы обращаемся ко всем гражданам Кыргызстана, независимо от национальности и вероисповедания, политических взглядов!
Конфликт показал возможность столкновения третьими силами народов Кыргызстана на межэтнической почве. При этом, беспорядки продемонстрировали, что в условиях недостаточной легитимности, у государства нет четко выработанных механизмов по профилактике и урегулированию конфликтных ситуаций, в частности на межнациональной основе.
Я рад приветствовать Вас уважаемые участники круглого стола, разрешите мне вкратце ознакомить Вас с некоторыми вопросами партийного строительства в Кыргызстане и фактором Ислама, которые в связи с последними событиями приобретают особо важную значимость в свете предстоящих выборов в парламент.
По результатам проведенного круглого стола 24 мая, в сотрудничестве с Фондом им. Ф. Эберта и Аналитическим Центром «Prudent Solutions», участники выразили общую точку зрения по следующим пунктам:
Проблемы и вопросы, которые мы сегодня обсуждаем, в действительности могут иметь ключевое значение для мусульманской общины Кыргызстана, поскольку в настоящее время, на фоне потрясений в стране, происходит активизация политической жизни в Кыргызстане. И если мы наблюдаем всплеск активности в обществе, создание различных объединений, партий и движений, то возрастает возможность попыток мобилизации мусульманского большинства страны для достижения тех или иных целей.
Личность в современной политике является составной частью сложного механизма политических институтов, которая оказывает сильное влияние на последующие политические процессы, приводившие к различным событиям во все периоды истории. И эта зависимость от личности и соответственно от его политической культуры и поведения как одного из факторов субъективной реальности, ставила государственные образования и целые народы на грань исчезновения или дальнейшего расцвета в прошлом и настоящем.
С принятием новой редакции Конституции, которая призвана снизить риск концентрации трех блока власти в одних руках, а это политическая, экономическая и военная, нет гарантий того, что к власти не придут некомпетентные политики. Однако если говорить об основных механизмах политической системы то, последние события в Кыргызстане, показали, что кризис власти в первую очередь - это, человеческий ресурс, а именно духовный и нравственный кризис сегодняшних политиков.
