Общеизвестно, что тема истории в Азиатско-тихоокеанском регионе до сих пор остается весьма чувствительной проблемой и продолжает периодически проверять на прочность добрососедские отношения между странами. Безусловно, не вся современная история региона, с начала XX в., представляется проблемой для стран АТР. Речь идет о наиболее спорных ее эпизодах и их «правильной» идеологической интерпретации для каждой из стран-участников тех или иных событий.
Background of the joint statement of I. Karimov and N. Nazarbaev
The joint statement of Presidents of Kazakhstan and Uzbekistan on March 17 in Tashkent on the need for technological and environmental expertise of built water plants Kyrgyzstan and Tajikistan, gradually causing extensive discussion in the media in Central Asia. Meanwhile, the negative attitude of these countries to the pursuit of Tajikistan and Kyrgyzstan to fundamentally solve the problems of energy security and withdraw from unprofitable and imposed regime of work of the main power plants of the two countries is not big news.
В начале июня редактор газеты "Завтра" Александр Андреевич Проханов был приглашен Президентом Беларуси Александром Григорьевичем Лукашенко в Минск. Мы предлагаем вниманию читателей некоторые высказывания "батьки", сделанные в ходе этой беседы.
Придумать хороший заголовок к готовой статье – не меньший труд, чем написание самой статьи. С этой вроде бы простой проблемой сталкиваются все, даже опытные журналисты и именно опытные, как правило, находят достойный заголовок своим творениям. Совсем просто поступил со своим материалом уважаемый наш узбекский коллега Сарвар Рашидов. Свою статью, размещенную на интернетсайте «Центразия» в качестве отклика на материал эксперта ИСАП при КРСУ Асии Эсенбековой, коллега из Узбекистана назвал весьма броско: «Кыргызстан – время собирать армию. Руки чешутся на Ташкент». Особенно забавно читается слово «чешутся». Сразу вспоминаешь известного политика, ныне занятого на дипломатическом поприще.
Несмотря на положительную динамику некоторых макроэкономических показателей, полученную в основном за счет роста экспорта газа, хлопка, каракуля, минеральных и сырьевых продуктов, в целом экономика современного Узбекистана находится в состоянии затяжного кризиса — низкая доля промышленности в структуре ВВП (около 16%), представленной в основном горнодобывающей, нефтеперерабатывающей, текстильной и пищевой отраслями, закрытый характер экономики, слабая развитость частного сектора, значительный уровень бедности в стране.
Одной из актуальных проблем сохранения стабильности и безопасности в центрально-азиатском регионе является сохранение добрососедских отношений между Узбекистаном и Таджикистаном.
Распад СССР поставил перед бывшими союзными республиками беспрецедентную по масштабам задачу радикального переустройства политических и экономических отношений на обширном евроазиатском пространстве. Новые независимые государства стали формировать взаимные дипломатические, политические и экономические отношения.
В местных СМИ встречу президентов Туркмении и Узбекистана назвали исторической. Вполне может быть, но реально мы узнаем об этом когда появятся первые плоды. По известным причинам, информации о сути переговоров крайне мало, поэтому подумаем над той малостью, которая имеется.
Новый импульс отношениям Узбекистана и Казахстана придала состоявшаяся в Ташкенте 26-27 июля встреча глав правительств этих республик: Шавкат Мирзиёев принимал в гостях прибывшего из Астаны с официальным визитом Карима Масимова. Обмен мнениями, по оценкам обеих сторон, выдался конструктивным. Премьер-министры сопредельных республик в самый разгар знойного в этих краях лета не только растопили тот политический холодок, который наметился в последние годы в партнерских связях двух стран. Но и обозначили направления сотрудничества, задачи и перспективы, следуя которым два самых мощных по своим экономическим показателям государства Центральной Азии выйдут на качественно иной, более высокий уровень взаимовыгодной интеграции.
За последнее время казахстанский капитал активно проникает в экономику нашей страны. Не отвергая необходимости взаимовыгодного развития экономического и политического сотрудничества с Казахстаном, нельзя забывать о том, до какой степени его экономическая активность затрагивает национальные интересы Таджикистана. Нельзя не понимать, какое «благо» может принести таджикскому народу сотрудничество с соседним государством, пытающимся «приватизировать» его страну.
